בכל הקשור בתביעת האחות לביטול ההסכם, נפסק כי האחות הצליחה להוכיח כי התנהגותו המחפירה של האח, מהווה הפרה בוטה של ההסכם, בו התחייב האח, בין היתר, "לנהוג ביושר ובהגינות" ולפיכך בדין בוטל ההסכם ע"י האחות.

בכל הקשור לתביעה לביטול פסק הבורר, נפסק כי הוכח שאף צד לא הגיע לדיון הבוררות שנקבע ולא ניתן לקיים הליך בוררות ללא נוכחות אף אחד מן הצדדים, כלל לא הוגש כתב תביעה לבורר, הבורר נתן את פסק דינו 3 חודשים לאחר המועד שבו זומנו הצדדים (ולא הגיעו) הבורר היה נתון בניגוד עניינים בשל הקשר עם האח, הבורר פסק בניגוד להוראות ההסכם ובכך חרג לחלוטין מסמכויותיו. נפסק כי במצב דברים זה אין כל תוקף לקביעת הבורר לפיה האח זכאי למחצית מהמניות ודי בכך כדי להורות על ביטול פסק הבורר.

בכל הקשור להשבת הכספים מהאח לאחות, נפסק כי לאור סעיף 9 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), מחויב האח להשיב לאחות את הסכומים שקיבל, בסך 112,000 ₪.
עוד נפסק כי בגין כל ההליכים ישלם האח לאחות 30,000 ₪ בגין שכ"ט עורך דינה.